Ujeżdżenie Amator P-2, 02.06.2018

2018-06-02

Sędzia C: Ewa Hordyńska

Sędzia B: Bartosz Jura

Lp.	Numer startowy	Start	Miejsce	Zawodnik	Sędzia C	Sędzia B	Wynik łączny
1	85	10:00	Rezygnacja	Katarzyna Ordys Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
2	81	10:08	17	Karolina Mysłek Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu	65.606 %	61.970 %	63.788 %	Szczegóły
3	29	10:16	14	Agata Głąb Uniwersytet Opolski	63.894 %	66.167 %	65.030 %	Szczegóły
4	117	10:24	16	Grzegorz Rychlik Politechnika Wrocławska	65.758 %	62.727 %	64.242 %	Szczegóły
5	39	10:32	23-24	Karolina Jeruć Akademia Sztuki Wojennej w Warszawie	64.697 %	60.455 %	62.576 %	Szczegóły
6	95	10:40	9	Ewa Pellowska Politechnika Gdańska	66.364 %	65.303 %	65.834 %	Szczegóły
7	5	10:48	35	Hanna Barwinek Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie	60.909 %	60.000 %	60.454 %	Szczegóły
8	70	10:56	10-11	Aleksandra Marcińska Uniwersytet Śląski w Katowicach	67.273 %	63.939 %	65.606 %	Szczegóły
9	91	11:04	37	Joanna Paszkowska- Rogacz Uniwersytet Łódzki	61.667 %	57.727 %	59.697 %	Szczegóły
10	14	11:12	3	Katarzyna Cieślak Politechnika Łódzka	68.742 %	67.682 %	68.212 %	Szczegóły
11	73	11:20	42	Jagoda Matias Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach	60.924 %	56.379 %	58.652 %	Szczegóły
12	111	11:38	41	Justyna Radoń Uniwersytet Jagielloński w Krakowie	60.303 %	57.121 %	58.712 %	Szczegóły
13	171	11:46	33-34	Konrad Rygielski Uniwersytet Łódzki	62.576 %	59.394 %	60.985 %	Szczegóły
14	136	11:54	51	Katarzyna Waniczek Politechnika Śląska w Gliwicach	57.742 %	52.591 %	55.166 %	Szczegóły
15	119	12:02	53	Kinga Sarnecka Politechnika Wrocławska	54.091 %	53.333 %	53.712 %	Szczegóły
16	90	12:10	54-55	Klaudia Pardela Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie	52.121 %	53.939 %	53.030 %	Szczegóły
17	4	12:18	44	Magdalena Bandurek Uniwersytet Medyczny w Łodzi	58.030 %	56.515 %	57.272 %	Szczegóły
18	97	12:26	12	Magdalena Piech Uniwersytet Jagielloński w Krakowie	65.758 %	64.545 %	65.152 %	Szczegóły
19	26	12:34	30	Małgorzata Gawryluk Uniwersytet Warszawski	63.333 %	59.848 %	61.590 %	Szczegóły
20	128	12:42	18	Martyna Świerczyńska Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie	66.773 %	60.712 %	63.742 %	Szczegóły
21	30	12:50	28	Martyna Górska Uniwersytet Wrocławski	62.136 %	61.530 %	61.833 %	Szczegóły
22	140	13:08	23-24	Marzena Wierzycka Akademia Wychowania Fizycznego w Katowicach	62.879 %	62.273 %	62.576 %	Szczegóły
23	74	13:16	56	Mariusz Mazurek Politechnika Wrocławska	55.727 %	50.121 %	52.924 %	Szczegóły
24	56	13:24	45	Oliwia Kowal Uniwersytet Rolniczy w Krakowie	60.000 %	54.394 %	57.197 %	Szczegóły
25	158	13:32	38-39	Kamila Zagier-Koziara Uniwersytet Medyczny w Łodzi	61.818 %	57.121 %	59.470 %	Szczegóły
26	69	13:40	19-20	Oliwia Mamrot Politechnika Gdańska	64.091 %	62.273 %	63.182 %	Szczegóły
27	123	13:48	1	Stanisław Stołowski Politechnika Poznańska	69.545 %	70.909 %	70.227 %	Szczegóły
28	49	13:56	4	Sylwia Kolebska Politechnika Warszawska	68.333 %	67.727 %	68.030 %	Szczegóły
29	131	14:04	13	Michał Tomczuk Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu	63.788 %	66.364 %	65.076 %	Szczegóły
30	55	14:12	19-20	Zofia Koszewicz Politechnika Wrocławska	63.182 %	63.182 %	63.182 %	Szczegóły
31	113	14:20	Rezygnacja	Karolina Rasiewicz Uniwersytet Technologiczno - Przyrodniczy w Bydgoszczy
32	120	14:28	43	Zuzanna Sikorska Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie	58.485 %	57.121 %	57.803 %	Szczegóły

1 (10:00)

Rez

Katarzyna Ordys

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Sumira (85)

hhhhh

2 (10:08)

Karolina Mysłek

Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Happy End Laron (81)

hhhhh 65.606 % / 61.970 % / 63.788 %

3 (10:16)

Agata Głąb

Uniwersytet Opolski

Husarz (29)

hhhhh 63.894 % / 66.167 % / 65.030 %

4 (10:24)

Grzegorz Rychlik

Politechnika Wrocławska

Cherubin (117)

hhhhh 65.758 % / 62.727 % / 64.242 %

5 (10:32)

23-24

Karolina Jeruć

Akademia Sztuki Wojennej w Warszawie

Estamp (39)

hhhhh 64.697 % / 60.455 % / 62.576 %

6 (10:40)

Ewa Pellowska

Politechnika Gdańska

Czardżil (95)

hhhhh 66.364 % / 65.303 % / 65.834 %

7 (10:48)

Hanna Barwinek

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Falkata (5)

hhhhh 60.909 % / 60.000 % / 60.454 %

8 (10:56)

10-11

Aleksandra Marcińska

Uniwersytet Śląski w Katowicach

Felieton Gt (70)

hhhhh 67.273 % / 63.939 % / 65.606 %

9 (11:04)

Joanna Paszkowska- Rogacz

Uniwersytet Łódzki

Hugo (91)

hhhhh 61.667 % / 57.727 % / 59.697 %

10 (11:12)

Katarzyna Cieślak

Politechnika Łódzka

Diverso (14)

hhhhh 68.742 % / 67.682 % / 68.212 %

11 (11:20)

Jagoda Matias

Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach

Tamiza (73)

hhhhh 60.924 % / 56.379 % / 58.652 %

12 (11:38)

Justyna Radoń

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

B.Z.N. (111)

hhhhh 60.303 % / 57.121 % / 58.712 %

13 (11:46)

33-34

Konrad Rygielski

Uniwersytet Łódzki

Wiera (171)

hhhhh 62.576 % / 59.394 % / 60.985 %

14 (11:54)

Katarzyna Waniczek

Politechnika Śląska w Gliwicach

DOLMET SHAKER (136)

hhhhh 57.742 % / 52.591 % / 55.166 %

15 (12:02)

Kinga Sarnecka

Politechnika Wrocławska

Melanippa-P (119)

hhhhh 54.091 % / 53.333 % / 53.712 %

16 (12:10)

54-55

Klaudia Pardela

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Włodek (90)

hhhhh 52.121 % / 53.939 % / 53.030 %

17 (12:18)

Magdalena Bandurek

Uniwersytet Medyczny w Łodzi

Henna (4)

hhhhh 58.030 % / 56.515 % / 57.272 %

18 (12:26)

Magdalena Piech

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Merlin (97)

hhhhh 65.758 % / 64.545 % / 65.152 %

19 (12:34)

Małgorzata Gawryluk

Uniwersytet Warszawski

Baloussini II (26)

hhhhh 63.333 % / 59.848 % / 61.590 %

20 (12:42)

Martyna Świerczyńska

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Einstein (128)

hhhhh 66.773 % / 60.712 % / 63.742 %

21 (12:50)

Martyna Górska

Uniwersytet Wrocławski

TM Lobster (30)

hhhhh 62.136 % / 61.530 % / 61.833 %

22 (13:08)

23-24

Marzena Wierzycka

Akademia Wychowania Fizycznego w Katowicach

Deniro (140)

hhhhh 62.879 % / 62.273 % / 62.576 %

23 (13:16)

Mariusz Mazurek

Politechnika Wrocławska

Galapagos (74)

hhhhh 55.727 % / 50.121 % / 52.924 %

24 (13:24)

Oliwia Kowal

Uniwersytet Rolniczy w Krakowie

Grafik (56)

hhhhh 60.000 % / 54.394 % / 57.197 %

25 (13:32)

38-39

Kamila Zagier-Koziara

Uniwersytet Medyczny w Łodzi

Ramzes (158)

hhhhh 61.818 % / 57.121 % / 59.470 %

26 (13:40)

19-20

Oliwia Mamrot

Politechnika Gdańska

Forever (69)

hhhhh 64.091 % / 62.273 % / 63.182 %

27 (13:48)

Stanisław Stołowski

Politechnika Poznańska

Odyseusz (123)

hhhhh 69.545 % / 70.909 % / 70.227 %

28 (13:56)

Sylwia Kolebska

Politechnika Warszawska

Hero's (49)

hhhhh 68.333 % / 67.727 % / 68.030 %

29 (14:04)

Michał Tomczuk

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Carvinjo Hbc (131)

hhhhh 63.788 % / 66.364 % / 65.076 %

30 (14:12)

19-20

Zofia Koszewicz

Politechnika Wrocławska

Achilles (55)

hhhhh 63.182 % / 63.182 % / 63.182 %

31 (14:20)

Rez

Karolina Rasiewicz

Uniwersytet Technologiczno - Przyrodniczy w Bydgoszczy

Radżella (113)

hhhhh

32 (14:28)

Zuzanna Sikorska

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Szafir (120)

hhhhh 58.485 % / 57.121 % / 57.803 %

01

Zawody SNOWBOARDOWE

fotokomórki, obsługa, organizacja

fotokomórki

Niezawodne fotokomórki na każdy rodzaj zawodów.

zapytaj o ofertę

Obsługa komputerowa

Dostęp do najważniejszych informacji z każdego urządzenia.

zapytaj o ofertę

Organizacja

Funkcje, o których jeszcze nie zdążyłeś pomyśleć. Dzięki nim organizacja wydarzeń jest prostsza od obsługi kalkulatora.

zapytaj o ofertę

02

Aplikacja dla jeździectwa

fotokomórki, obsługa, organizacja

Wizualizacja systemu dostarczanego przez equita.pl

po co
aplikacja?

Ogólne

System EQUITA kompleksowo obsługuje organizowane przez stajnie zawody w skokach przez przeszkody lub w ujeżdżeniu. Moduł składa się z dwóch podstawowych części – części dla zawodnika, bądź osoby zgłaszającej oraz dla organizatora. Osoba zgłaszająca chęć udziału w zawodach po utworzeniu konta, posiada możliwość wysłania zgłoszenia, przeglądania historycznych zgłoszeń oraz utworzenia stałej bazy zgłaszanych zawodników i koni. Ponadto od pierwszego kwartału 2017 dostępny jest są listy startowe, zgłoszenia oraz wyniki on-line.

Rozliczenie

Organizator w swojej części posiada możliwość tworzenia zawodów w systemie, dodawania zawodników wraz z końmi do list uczestników, generowania wydruków list startowych i z wynikami oraz, co najważniejsze dla organizatora kontroli wpływów. System automatycznie nalicza opłaty za udział w zawodach, dodatkowo dla każdego zawodnika/płatnika istnieje możliwość wygenerowania wydruku zawierającego wszystkie opłaty za uczestnictwo w zawodach.

Wyniki

Organizator przez dany moduł posiada również możliwość opracowania wyników z konkursów poprzez wprowadzanie wyników na płachtę po przejeździe danego zawodnika w konkursie. Po zakończonym konkursie system automatycznie ustawia listę wynikową.

03

Skontaktuj się z nami

IT Modern Applications Sp. z o.o.

44-153 Kozłów, ul. Ułańska 66
REGON: 24367877

Konsulting
e-mail: kliknij i wyślij wiadomość
tel: +48 506 134 185

Polityka prywatości

System przygotowany przez Itmaweb.pl

{{!registers && !forgotpassword? "Logowanie" : forgotpassword ? "Odzyskiwanie hasła" : "Nowe konto"}}

01

Zawody SNOWBOARDOWE

fotokomórki, obsługa, organizacja

fotokomórki

Obsługa komputerowa

Organizacja

02

Aplikacja dla jeździectwa

fotokomórki, obsługa, organizacja

Ogólne

Rozliczenie

Wyniki

03

Skontaktuj się z nami

Czy na pewno...

Czy na pewno...